(本文作者:凌然)
這幾天,圍繞著舍弗勒推出的“緊急求助函”現(xiàn)象,可以說(shuō),在業(yè)界引發(fā)了不小的關(guān)注。盡管,這并非是整車(chē)制造企業(yè)出現(xiàn)的事情,但由于涉及的關(guān)聯(lián)企業(yè)與車(chē)型眾多,可能損失的資金數(shù)難以想象,從而造成了整個(gè)行業(yè)一石激起千層浪效果。其“緊急求助函”是由舍弗勒中國(guó)所推出,其目的就是讓上海市的有關(guān)政府部門(mén)能夠網(wǎng)開(kāi)一面,寬限正在處理過(guò)程中的上海界龍拉斯公司(已被勒令停工、停產(chǎn))。理由很簡(jiǎn)單,那就是如果不能夠得到有關(guān)部門(mén)的寬限,作為汽車(chē)動(dòng)力總成關(guān)鍵部件供應(yīng)商的舍弗勒,由于制造的滾針唯一供應(yīng)商受到停業(yè)處罰,很可能使數(shù)十家企業(yè)的數(shù)百個(gè)車(chē)型受到關(guān)聯(lián)式影響!連鎖效應(yīng)之大,是以往所難以見(jiàn)到的。所以,“緊急求助函”一出,確實(shí)讓業(yè)界感覺(jué)到了“牽一發(fā)動(dòng)全身”的問(wèn)題。

按理說(shuō),作為一家汽車(chē)關(guān)鍵總成部件的供應(yīng)商,舍弗勒理應(yīng)該了解到,制造與生產(chǎn)自身需要的滾針,是怎樣的制造流程與生產(chǎn)方式!更應(yīng)該了解,作為唯一供應(yīng)商的上海界龍公司的制造狀況與環(huán)保程度,特別是,由于界龍拉斯公司,在這一次停產(chǎn)以前,已經(jīng)因?yàn)榕盼鄢瑯?biāo)而受到相應(yīng)的資金處罰。如果那個(gè)時(shí)候,舍弗勒集團(tuán)能夠積極尋找新的供應(yīng)商、能夠認(rèn)真與地方政府協(xié)調(diào)解決環(huán)保超標(biāo)問(wèn)題的辦法,或許就不會(huì)有今天的停產(chǎn)與告急問(wèn)題!而現(xiàn)在,在界龍公司被勒令停產(chǎn)以后,再想通過(guò)緊急求助的方式讓政府部門(mén)網(wǎng)開(kāi)一面,甚至夸張的推出了涉及的49家關(guān)聯(lián)企業(yè)、200多個(gè)關(guān)聯(lián)車(chē)型的損失,這確實(shí)大有逼迫政府部門(mén)改變初衷的意味,確實(shí)是非常不應(yīng)該的!雖然,舍弗勒著重提出了寬限3個(gè)月的設(shè)想,但由于,舍弗勒新找到的供應(yīng)商,難道就不涉及環(huán)保超標(biāo)問(wèn)題嗎?這都是更令人感到疑惑的新問(wèn)題。所以,作為“緊急求助函”,明顯的就存在著無(wú)理后的取鬧想法,這就更需要企業(yè),管理部門(mén)以及所連帶的整車(chē)制造商,都需要認(rèn)真考慮的新問(wèn)題存在,絕不是偶然的現(xiàn)象。
古人講,“不以惡小而為之、不以善小而不為”,這就說(shuō)明了,小的問(wèn)題如果不能認(rèn)真的對(duì)待,就很可能會(huì)造成難以收拾的大后果。就拿著一次界龍公司因環(huán)保問(wèn)題而停產(chǎn)來(lái)說(shuō),過(guò)去,有關(guān)行業(yè)部門(mén)曾經(jīng)因企業(yè)的環(huán)保不達(dá)標(biāo),已經(jīng)有過(guò)對(duì)界龍公司的處罰經(jīng)歷。結(jié)果,企業(yè)不僅沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重,仍然倚仗著自己是關(guān)鍵部件的制造企業(yè),而無(wú)視環(huán)保問(wèn)題的進(jìn)一步要求,這就造成了被勒令停產(chǎn)的結(jié)果。這樣一來(lái),由于不遵守本國(guó)的環(huán)保要求在先,得到任何的處罰都是自己所為,其舍弗勒所推出的“緊急求助函”,不僅看不到舍弗勒對(duì)環(huán)保法律的積極姿態(tài)與尊重、反而想通過(guò)這一事件的嚴(yán)重性以及潛在的巨大影響來(lái)解決問(wèn)題,甚至,迫使政府管理部門(mén)改變合理的處罰,確實(shí)是讓人們所無(wú)法接受的!
又有消息說(shuō),這一次的停產(chǎn),或?qū)⑹翘擉@一場(chǎng)!其結(jié)果不外乎是企業(yè)找到了更好的背景或靠山,使這一事件,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的就可以大事化小。不僅有了寬限期的保障,更使得舍弗勒有了難得的尋找新供應(yīng)商的機(jī)會(huì),這不能不說(shuō),舍弗勒的面子之大,是難以想象的!可能是,有關(guān)方面已經(jīng)意識(shí)到,這一件事帶來(lái)的連鎖反應(yīng),不僅舍弗勒、界龍公司背負(fù)不起、甚至就連當(dāng)?shù)卣?,也是很難應(yīng)對(duì)應(yīng)數(shù)百萬(wàn)輛車(chē)的問(wèn)題造成的巨大損失。所以,界龍公司也好、舍弗勒也好,都需要從這件事情上得到教訓(xùn),過(guò)去或許可以忽略不計(jì)的問(wèn)題,在環(huán)保的嚴(yán)格法律面前,就會(huì)變的事情越來(lái)越大。甚至,哪怕是銷(xiāo)售額達(dá)到百億的舍弗勒大集團(tuán),也不能夠擅自的對(duì)政府處罰說(shuō)變就變。為此,這就更需要企業(yè)少動(dòng)一些不合理的腦筋、多找一些自身的與原因,這才是最為重要的。
就拿舍弗勒提出的寬限三個(gè)月來(lái)說(shuō),或許這個(gè)期限能夠使自身需要的關(guān)鍵配件,積累到一定的需求量程度;也可能會(huì)找到新的供應(yīng)商,來(lái)替代唯一的界龍公司,但由于環(huán)保超標(biāo)問(wèn)題明白在哪里,要么就會(huì)使舍弗勒要換個(gè)地方進(jìn)行超標(biāo)、要么就需要企業(yè)投入更大的資金與技術(shù)解決環(huán)保問(wèn)題,這才是企業(yè)應(yīng)有的新姿態(tài)。反之,如果僅僅是為了自己的制造,不惜讓政府改變處罰、甚至不惜讓更多的超標(biāo)問(wèn)題再出現(xiàn),這恐怕才是舍弗勒真正的打錯(cuò)了算盤(pán)!
盡管,這一現(xiàn)象或許能夠最終得到合理的解決,但也給界龍公司與舍弗勒公司提出了很?chē)?yán)厲的告誡,那就是,企業(yè)需要從中深刻的反思,該如何避免這些問(wèn)題的再發(fā)生、如何找到合理的應(yīng)對(duì)辦法,這才是這一次事件所到來(lái)的重要啟示。同樣,這一事件也給整個(gè)行業(yè)提了一個(gè)醒,在國(guó)內(nèi)的環(huán)保法律越來(lái)越嚴(yán)的情況下,就需要企業(yè)在積極達(dá)標(biāo)的同時(shí),更好的進(jìn)行制造與生產(chǎn)的改變,這才是最好的應(yīng)對(duì)辦法。否則,再出現(xiàn)類(lèi)似的問(wèn)題,就不可能再是虛驚一場(chǎng)的問(wèn)題,一旦這一事件被追究到最后,損失的除了當(dāng)事企業(yè)自身以外,更會(huì)給廣大消費(fèi)者帶來(lái)連鎖影響,這才是最最不應(yīng)該發(fā)生的新問(wèn)題。。。。。。!
- 比亞迪汽車(chē)成國(guó)家級(jí)贈(zèng)禮!烏茲總統(tǒng)豪贈(zèng)42臺(tái),紀(jì)念世界杯首次出線
- 極氪7X登頂中國(guó)品牌豪華純電SUV銷(xiāo)冠
- 二季度交付量大幅下降21%!特斯拉全球銷(xiāo)量持續(xù)低迷
- 第二十五屆中國(guó)專(zhuān)利獎(jiǎng)揭曉:比亞迪再獲2項(xiàng)國(guó)家級(jí)金獎(jiǎng)
- 限時(shí)先享置換一口價(jià)!「10萬(wàn)級(jí)600續(xù)航中級(jí)轎車(chē)」五菱星光2025款正式上市!
- 尊界S800首搭華為ADS 4:采用全新WEWA技術(shù)架構(gòu),端到端實(shí)現(xiàn)“從人類(lèi)到超人”
- 尊界S800正式上市:四大維度引領(lǐng)時(shí)代,售價(jià)70.8萬(wàn)元起
- 百度Apollo攜手湘江實(shí)驗(yàn)室:深耕自動(dòng)駕駛?cè)瞬排囵B(yǎng)與科研實(shí)踐
- 科技新貴之選!優(yōu)必選創(chuàng)始人周劍成為騰勢(shì)N9第10000輛車(chē)主
- 特斯拉Cybertruck折舊率高達(dá)45%,鋼鐵之軀難敵市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。